生活里，意外导致的财产损害纠纷并不少见。很多人认为，只要我的财物受损，对方就要赔偿。而这种观念则可能让无过错方背负本不该承担的责任。最近，兴庆法院审结了一起风力致害的案件，法院的判决给所有人上了一堂生动的法治课，谁违法谁担责，无错应无责。

基本案情

白某将机动车停在非机动车位，陈某骑行自行车到此，将自行车停稳安放在车辆旁0.4米处后离开。一分钟后，突然一阵风将自行车吹倒，砸伤了白某车辆的车门。白某称汽车被陈某的自行车砸伤，陈某应该赔偿。陈某称自行车是被风吹倒的，不该赔偿。双方协商未果，白某遂向法院提起诉讼，要求陈某赔偿2000元。

判决结果

法院审理后认为，陈某在划定区域内规范停放自行车，与白某车辆保持约0.4米距离，已尽到一般理性人在相同情境下应尽的注意义务，停放行为合法合规。自行车因风力这一自然力作用而倾倒，系意外事件，陈某对该自然力致害的发生既无预见的可能，亦无防范的义务，故其主观上不存在过失。机动车停放于非机动车位，必然与非机动车发生空间上的邻近与接触，增加被非机动车碰擦、倾压的风险，此系常识范围内可以预见的事项。白某对此风险应当预见而未予避免，仍将其机动车停放在本不应停放的非机动车位上，使其车辆处于与非机动车混停的异常风险之中，方才导致损害的发生，其自身存在重大过错，应承担全部损失。因此，法院驳回了白某的诉讼请求。

以案释法

现实中，不少违停、占道、违规通行的行为，看似只是小事，实则暗藏安全隐患，一旦发生意外，总有人试图模糊责任、寻求不合理的补偿，而司法的清晰裁判，正是击碎这种侥幸心理的有力武器。不和稀泥，不搞折中调和，以事实为依据，以法律为准绳，这才是司法裁判应有的温度与力度。

法条链接：

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条  行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国道路交通安全法》

第五十六条  机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。

在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》

第六十三条  机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：

（一）在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道的间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车；

（二）交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车；

（三）公共汽车站、急救站、加油站、消防栓或者消防队（站）门前以及距离上述地点30米以内的路段，除使用上述设施的以外，不得停车；

（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；

（五）路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离；

（六）城市公共汽车不得在站点以外的路段停车上下乘客。

撰稿：朱敏斌