近日，兴庆法院受理的一起融资租赁合同纠纷案件中，原告某融资租赁公司起诉魏某，要求其支付租金。案件受理后，主审法官多次尝试电话联系魏某，但魏某始终推诿，拒绝提供住址，亦不愿配合法院应诉。因无法有效送达，法院最终依法采取公告方式送达诉讼文书。

就在公告即将届满之际，主审法官再次拨通魏某电话。魏某显得十分意外，坦言“以为拖得久了，法院就不会再找我了”，甚至以为“躲一躲事情就过去了”。法官耐心向其说明开庭时间以及无正当理由拒不到庭的法律后果，魏某的态度开始动摇，并含糊表示租赁设备已被公司收回。

尽管法官在庭审中重点核实租赁物是否收回，原告代理律师却表示需进一步核实，未能当庭说明情况。为查明事实，闭庭后法官再次联系魏某，向其释明租赁物被收回可能带来的法律影响，并鼓励魏某出庭陈述事实、提交证据，真正维护自身合法权益。

令人欣慰的是，第二天魏某主动携带付款凭证和租赁物收回通知来到法院。法官迅速组织第二次开庭。经审理查明，涉案设备确已被融资租赁公司收回。根据相关法律规定，出租人收回租赁物后，无权再要求承租人支付后续租金。但由于原告方起诉时未掌握该情况，仍主张全部租金。若魏某继续消极回避，法院在缺席审理中可能无法查明设备实际使用状况，从而判决其承担不利后果。

判决结束后，魏某感慨道：“以前总觉得被起诉丢人，能躲就躲。这次经历让我明白，法院是讲事实、重证据的地方。主动配合法官，才能真正解决问题。特别感谢法官多次耐心联系，为我挽回了损失。”

现实中，许多当事人不愿“对簿公堂”，倾向于回避诉讼。法官提醒，消极应诉不仅无法"躲过”纠纷，还可能使自身陷入更加被动的局面。主动应诉、积极配合，既是依法维护自身权益的重要方式，也是解决纠纷、实现“案结事了”的有效途径。只有勇敢直面问题，才能在法律的框架下争取最优解。

撰稿：蒋维国