基本案情

申请执行人李某某与被执行人马某一、马某某、第三人某汽修厂物权保护纠纷一案查明：2017年9月，马某一向李某某借用车辆，在李某某知情的情况下，马某一将案涉车辆交付给马某某使用。2023年3月23日，申请执行人李某某发现案涉车辆在第三人某汽修厂维修，维修费用2.8万元未支付，李某某于2024年4月向兴庆法院提起诉讼要求马某一、马某某返还车辆并被支持。因马某某未履行义务，李某某申请强制执行。  

本院执行过程中，李某某申请法院强制将第三人某汽修厂处占有的车辆返还自己。但第三人某汽修厂向兴庆法院主张对该车辆享有留置权，未支付修理费，不返还车辆。

执行理由

其一，本案中，案涉车辆登记在李某某名下，李某某系所有权人。李某某将案涉车辆出借给马某一使用，后马某一又将车辆交付给马某某使用，可以确认李某某知晓并同意案涉车辆由马某某实际使用的事实。该车辆的维修费用未支付，且车辆被第三人某汽修厂合法占有，第三人某汽修厂享有留置权。李某某依据民事判决书申请人民法院强制返还车辆，人民法院的生效判决对本案双方当事人具有约束力，并不当然对案外人产生效力，即不能对抗第三人的物权，法院的强制措施会导致第三人的留置权灭失，损害第三人利益。法院在执行过程中应当要秉承善意执行理念，以公平、合理、恰当的方式采取执行措施，兼顾各方当事人的合法权益。

其二，本案执行过程中，第三人某汽修厂的留置权属于合法权益，李某某的返还车辆权益也应该保护，如果人民法院采取强制执行措施。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条规定，第三人某汽修厂可以对人民法院的执行行为提起异议，异议驳回后，原判决有错误的，依照审判监督程序办理。

执行结果

本案的关键在于被执行人马某某未及时清偿维修费，导致法院的执行措施无法立刻采取行动。为推进执行工作，执行干警积极向被执行人马某某释法说理，在法院的督促下，马某某及时向第三人某汽修厂清偿维修费，充分保护了案外第三人的合法权益。随后，人民法院依法强制执行，将涉案车辆返还申请执行人李某某，该案执行完毕。

关联索引

《中华人民共和国民法典》

第四百四十七条  债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。

前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百三十六条  当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百三十八条  执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

撰稿：陈旭旭