从300余份到30余份，1月21日16时，走出银川市兴庆区人民法院商事共享法庭的某电动车行老板老周心头又轻了些，“坏账”估摸着在农历新年前能解决完。

老周为了打开销路，承诺买家签下欠条即可从车行“零首付”骑走一辆心仪的电动车。2025年前10个月，老周车行的“坏账”量高达300余份，总额超120万元。无计可施的老周，近三个月来每日前往兴庆区人民法院起诉到期却分文不支付的买家。

“调解协议里，有的约定违约金、有的拉长还款期限、有的增加逾期附加条件，马法官‘见招拆招’，现在我的账户里每天都有回款。”老周称赞的马法官，是商事共享法庭法治指导员马银辉。

马银辉怎么说？“一百种商事纠纷就得有一百种解决方式。不过理念都一样：70%的功夫下在金额及质量等事实认定、法律适用上，30%的功夫下在酌定分期付款期限、违约金及利息等。”凭着这“三七开”的解决方案，马银辉当日调解完五起纠纷。其中一起买卖合同纠纷，诉讼金额620余万元。

2021年起，某商贸公司向某农牧业公司持续供应900余万元的各类饲料，某农牧业公司支付300余万元货款后，下剩620余万元货款始终未付。诉至法院后，某商贸公司申请了财产保全，某农牧业公司两处房产被保全。调解员先行调解时，因某商贸公司不接受以物抵债的方式，调解未果，案件被安排至1月21日开庭。

开庭前，马银辉在审判法庭门口与原被告分别“聊了会儿天”，摸清双方症结在每月支付及违约金和利息金额上。

“咱们不着急开庭，先算算账。”马银辉让双方“各抒己见”。

“620余万元货款逾期两年，利息在40万元左右。”原告先开了口。

“实话说，我们濒临破产，一次性付清等于让我们‘关张’。我们每月能流动的资金也就30余万元。”被告也交了底。

就这么一来一往，三个小时后，“违约金及利息总计支付40万元，每月支付30万元直至还清”的调解协议被“聊”了出来。

马银辉在双方聊细节的时候，“顺手”还解决了另一起房屋奠基木材买卖合同纠纷：被告认为模板尺寸与厚度不符且存在部分霉变、裂缝等质量问题，拒绝支付11.2万元货款。马银辉提出“折抵货款”，双方达成“免除5万元，附加条件为如有一期未履行，则免除无效，按11.2万元进行强制执行”的调解协议。

在法官调解“金点子”的加持下，商事共享法庭整合涉企纠纷化解法治资源，凝聚“法院+工商联+企业协会+N”多元化解力量，邀请检察院、工商联、仲裁委、公证、评估等30余家单位和机构入驻，构建“1+N”商事调解服务中心实体平台，引入社会化调解力量，整合调解组织、行业协会和司法资源，同时建立企业数据库共享通道，实质性开展先行调解。2025年，商事共享法庭共结案2287件，调撤率超68%。

记者还注意到，该法庭的上诉改判率很低。在麻艳彬法官当日处理的一起纠纷中，能窥见答案的一角。

2025年4月，某材料公司向某物流公司定制了两辆罐车，后因生产计划有变，欲解除买卖合同。但定制车辆已出厂，不同意解除合同的某物流公司将某材料公司诉至法院，要求支付货款100万元。某材料公司当庭提出反诉，明确其无法继续履行案涉合同，要求解除合同。

在执行岗位上待过多年的麻艳彬意识到，如果依据现有证据及双方签订的合同内容进行判决，极有可能出现罐车无法交付只能提存、货款无法支付只能强制执行的局面。遂建议某物流公司变更诉讼请求，改“货款”为“赔偿款”，罐车另行出售以降低损失。

1月21日，某物流公司提交了变更诉讼请求，高兴地同麻艳彬表示车已折价卖出：“感谢法官新思路解了我的老难题”。