新收870件，审案858件，结案率达98.62%……
这是宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院速裁审判庭法官李倩伊今年以来的审判答卷。成绩背后，是她日复一日的坚守——80%的案件能够做到“当日审理、当日送达、当日报结”，以高效节奏回应着群众对司法效率的期待，用行动诠释着法官的责任与担当。
梳理焦点提升质效
在速裁法庭，李倩伊有自己的审案秘诀——借鉴邹碧华法官提出的“要件审判九步法”，认真梳理每起案件的争议焦点，拟定问题提纲，查阅法律依据与类案参考，确保审判思路清晰并全程记录留痕。遇到疑难复杂的问题，她还会在人民法院案例库和法答网进行类案搜索，为自己的审判思路寻求理据支撑。这套系统方法让她的审判工作有章可循、精准高效。
原告马某坐在被告刘某驾驶的货车副驾，因车辆急转弯时车门未关紧，不慎摔出车外导致腰椎骨折，医疗费、误工费等共计18万元。马某坚持以“机动车交通事故责任纠纷”为由，将驾驶人刘某与车辆投保座位险的某保险公司一并告上法庭，主张两被告共同赔偿损失。李倩伊拿到案卷后，并未急于开庭，而是先从“固定权利请求”与“识别权利请求基础”两个核心环节展开梳理。她发现，马某的起诉状中存在明显的请求权基础模糊问题：一方面主张刘某“驾驶时未尽安全保障义务”，这属于侵权法律关系；另一方面又要求某保险公司“在座位险范围内赔付”，却未明确其与保险公司之间的法律关系——是基于车辆座位险的保险合同关系，还是基于交通事故的侵权连带责任。
为厘清这一关键问题，李倩伊先调取了案涉车辆的投保记录、交通事故认定书及保险单，为后续释明工作奠定了基础，然后逐一拆解法律要件并向原告马某释明：“你起诉刘某，主张其未尽安全保障义务，符合侵权关系的要件，这一点没问题。”随后，她话锋一转，“但某保险公司与刘某之间是车辆保险合同关系，与你之间并无直接合同关系，也不存在侵权行为——保险公司既未驾驶车辆，也未实施导致你受伤的过错行为，不符合侵权法律关系的主体要件与行为要件。你若主张保险公司赔偿，需明确是基于保险合同关系（如座位险的受益人主张赔付），还是基于其他法律关系，这就是请求权基础的明确问题。”马某听懂后，撤回了对某保险公司的起诉。
跨界资质突破难题
在审案之余，李倩伊考取了注册会计师资格证书，这段跨界学习经历在审判中派上了用场。在一起挂靠经营合同纠纷案中，原告起诉被告索要工程款，被告提出反诉要求原告支付合同约定的各项税金6万余元。双方争议的核心是税费核算细节，几次庭审对于税务金额核算双方各执一词，争执不下。更棘手的是，若启动司法鉴定，需由被告先行垫付近4万元鉴定费，这笔高昂的鉴定费让本就经营困难的被告一时间陷入了两难，原告更是不愿出这笔额外的费用。
李倩伊本可以按照法律规定，依照民事诉讼举证责任分配原则，在被告对其主张的诉请放弃申请鉴定的情况下驳回其反诉请求。但考虑到简单一驳并未从根本上解决双方争议，李倩伊想到自己3年前曾系统学习税法和企业会计准则，当时为吃透“建筑服务增值税差额计税”“企业所得税税前扣除”等知识点，她曾逐页标注教材、认真整理笔记，这些积累此刻成了破局的关键。
“既然双方都不愿走鉴定，不如我来核对票据。”李倩伊对质证提出方案时，原、被告代理律师都露出惊讶神色：“法官还能算税？”接下来的3个晚上，她把案卷中200余张发票全部摊在办公桌上，逐页核对，并逐项计算出企业所得税、增值税等税目金额。最终判决后，被告公司的财务人员感叹：“以前总觉得法官只懂法律，没想到李法官连税务都懂，每一笔税都算得明明白白，我们服。”原告代理人更是向李倩伊发来短信，称这是他收到“写得最好，账算得最细”的判决。
温暖司法化解僵局
“案件无小事，件件需研究”——这句常挂在李倩伊嘴边的话，在一起交通事故责任纠纷案中，成为她化解矛盾的行动指南。
原告张某在小区门口被一辆摩托车撞倒，造成胫骨骨折，医疗费花了近6万元。而被告席上的王大爷，头发花白，穿着洗得发白的蓝布外套，双手紧紧攥着褪色的布包，头垂得几乎贴到胸口。“我就一辆旧摩托车，没买保险，家里就我一个人，靠低保过日子，你们要判就判，大不了执行我的低保。”案件一时间陷入僵局。
经过询问，李倩伊得知王大爷有两个儿子，都在外地打工。她找到王大爷两个儿子的联系方式。当天下午，她先拨通了大儿子王某的电话，电话那头一开始满是不耐烦：“我爸的事我管不了，他自己骑车不小心，我在外地打工，哪有时间回去？”李倩伊没有放弃，她没有一上来就谈赔偿，而是先聊起王大爷的情况：“您爸今年快七十了，一个人在家，出了事不敢跟你们说，怕你们担心。今天在法庭上，他说‘大不了执行低保’，其实是怕给你们添麻烦。”
电话那头没了声音，李倩伊接着说：“张某现在还打着石膏，医药费花了不少，他也不容易。咱们都是做子女的，要是您父亲真被执行低保，日子更难；要是能帮着出点赔偿，既解了张某的燃眉之急，也能让您父亲心里踏实，您说对吗？”
就这样，她跟王某聊了近40分钟，从法理讲到人情，从王大爷的处境说到张某的难处。挂了电话后，她又立刻拨通了王大爷小儿子的电话，同样耐心地沟通。第二天一早，王大爷的大儿子主动给李倩伊回了电话：“法官，您说的我都想明白了，我跟我弟商量好了，我们俩凑钱，把赔偿款给了，不能让我爸受委屈，也不能亏了人家。”最终，王大爷的子女同意一次性赔偿张某10万元，张某也表示愿意谅解王大爷。
审判之外，李倩伊积极投身普法宣传，努力做辖区群众熟悉的“法治引路人”。她结合审判实践中常见问题，精心编写通俗易懂的普法材料，走进社区、学校和企业，用平实的语言传递专业的法律知识。
